|
|
| De esteban13 | Note : 9/10 |
Encore une erreur sur la VO...
C'est la deuxième que vous faites la même erreur (voir la chronique de Histoires de Fantomes Chinois qui prétend que la VO n'est pas sur les disques : Grotesque et mensonger)...
Il n'y a pas de vraie VO sur les films HK de cette époque car les films étaient post-synchronisés en Mandarin comme en cantonnais. Donc l'appellation VO ne peut être utilisée. Comme pour les films italiens de la même période du reste.
Si vous souhaitez tout de même persister dans cette voie, vous pourriez alors partir du principe que la VO du film est la version dans laquelle le film a été exploité à Hong Kong. Or, pas de bol, il a été exploité en Cantonnais comme 99% des films de cette époque.
Conclusion, il n'y a pas de VO mais si, par abus de langage, on voulait parler de VO, il s'agirait du cantonnais et non du mandarin comme vous le prétendez tristement...
Merci de vous documenter un peu avant d'avancer ce genre de choses. Une fois chose faite, vous pourrez corriger les bêtises qui sont dites ici et surtout sur les chroniques des "Histoires de fantômes chinois"... |
|
|
|
